Rechtsprechung
   BFH, 23.04.1965 - VI 327/64 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,1460
BFH, 23.04.1965 - VI 327/64 U (https://dejure.org/1965,1460)
BFH, Entscheidung vom 23.04.1965 - VI 327/64 U (https://dejure.org/1965,1460)
BFH, Entscheidung vom 23. April 1965 - VI 327/64 U (https://dejure.org/1965,1460)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,1460) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Geltendmachung einer Absetzung für Abnutzung für die der Einrichtung von Gaststätten dienenden Gemälde

  • Wolters Kluwer

    Abschreibungen für Abnutzungen bei Werken bereits anerkannter Meister, die der Ausschmückung repräsentativer Räume eines Unternehmens dienen

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 82, 370
  • BStBl III 1965, 382
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BFH, 02.12.1977 - III R 58/75

    Keine AfA und keine Investitionszulage für Gemälde anerkannter Meister

    b) Mit der Frage der Abnutzung von Gemälden hat sich der BFH bereits in seinem Urteil vom 23. April 1965 VI 327/64 U (BFHE 82, 370, BStBl III 1965, 382) befaßt.
  • FG Berlin-Brandenburg, 06.12.2007 - 1 K 7418/04

    Wertvolle Gemälde anerkannter Meister sind im steuerlichen Sinne weder

    Bei den Gemälden handelt es sich um wertvolle Werke zweier anerkannter Meister der Gegenwartskunst, die - wie zwischen den Beteiligten unstreitig ist - wirtschaftlicher Abnutzung nicht unterliegen, handelt es sich doch nicht um schlichte Gebrauchskunst (vgl. zur Abgrenzung: BFH, Urteile vom 23. April 1965 VI 327/64 U, BStBl III 1965, 382;vom 2. Dezember 1977 III R 58/75, BStBl II 1978, 164;Beschluss vom 2. September 1988 III B 31/88, BFH/NV 1989, 129).
  • FG Thüringen, 28.08.1996 - I 123/96

    Anspruch auf Investitionszulage für Einbruchmeldeanlage und ein Gemälde für

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 02.09.1988 - III B 31/88

    Anforderungen an die Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Aber auch eine wirtschaftliche Abnutzung könne nicht bejaht werden, da diese nach der Rechtsprechung des BFH (vgl. Urteile vom 23. April 1965 VI 327/64 U, BFHE 82, 370, BStBl III 1965, 382, und in BFHE 124, 172, BStBl II 1978, 164) nur bei Gebrauchskunst eintrete.
  • FG München, 15.04.2005 - 7 K 5473/02

    AfA bei Dekorationsstücken einer Gaststätte; Körperschaftsteuer 1995 bis 1998;

    Das Gericht hält in Anlehnung an die höchstrichterliche Rechtsprechung (vgl. BFH-Urteil vom 23. April 1965 VI 327/64 U, BFHE 82, 370, BStBl III 1965, 382) grundsätzlich eine voraussichtliche Nutzungsdauer von 20 Jahren für zutreffend.
  • FG Sachsen, 01.07.2003 - 4 K 1959/98

    Investitionszulage für Eisenskulptur; Investitionszulage 1996

    Eine Abnutzbarkeit ergibt sich hingegen für Werke, bei denen es sich nicht um Produkte anerkannter Künstler, sondern vielmehr um marktmäßig gehandelte Stücke einer "Gebrauchskunst" handelt, die dem gegenwärtigen Zeitgeschmack entsprechen und erfahrungsgemäß nach einigen Jahren unmodern und weitgehend wertlos werden (BFH, Urteil vom 23.04.1965, Az.: VI 327/64 U, BStBl III 1965, Seite 382 und Thüringer Finanzgericht, Urteil vom 28.08.1996, Az.: I 123/96, AnwBl 1997, Seite 499, jeweils in Bezug auf Gemälde).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht